首页 - 天富娱乐科技新闻 - 跳梁小丑!黄秋生怒怼钟南山不科学!了解后发现,理由有多可笑

跳梁小丑!黄秋生怒怼钟南山不科学!了解后发现,理由有多可笑

发布时间:2020-03-27  分类:天富娱乐科技新闻  作者:dadiao  浏览:2

几天前,我国没有新的确诊感染病例,其中大部分来自海外。相反,新皇冠的全球流行已经在世界上许多国家引起了疫情。特朗普还故意将新的皇冠病毒描述为“中国病毒”,试图迷惑公众,转移公民的愤怒。

新的冠状病毒到底起源于哪里是许多人关心的问题,但它仍然是一个谜。钟南山院士多次表示,没有证据表明新冠状病毒的来源是武汉。“中国病毒”的说法毫无根据,充满歧视,不符合现代医学命名疾病的规律。



和黄秋生则通过在社交媒体平台上发帖公开激怒了钟南山。他认为科学家这次提出的观点不科学。没有证据表明源头在武汉,但也没有证据表明源头不在武汉,所以大家都称之为“武汉肺炎”和“中国肺炎”。科学家的责任是发现真相,而不是玩弄文字。这是个性的问题。



谁在玩文字游戏?

首先,从科学的角度来看,我们可以证明某些东西是存在的,但是很难甚至不可能证明不存在的东西是不存在的。

也许很多人都很困惑。让我们用偷手机作为比喻。如果你说有人偷了你的手机,你可以证明,只要你有证人,拿出他犯罪的视频,从他那里搜出手机。

但是,如果你丢了手机,坚持要张三去偷,让他找证据证明自己是无辜的,那就更难了,而且往往没有办法。因此,在法律上,谁总是声称要证明这样一件事:你说张三偷了它,你必须首先出示证据!

回到新的皇冠病毒,钟南山说“没有证据表明源头在武汉”,这意味着暂时不可能知道源头在哪里。这是一种基于事实的严谨而非轻率的科学态度。就像我们发现手机不见了一样,但是没有线索,很难说它是被偷了,还是不小心掉在家里了。

而黄秋生说“没有证据证明来源不在武汉”,钟南山的言论是不科学的,相当于说“因为张三不能证明他没有偷手机,所以说他可能不是手机窃贼是不科学的。这是在玩弄文字,这是一个人格问题!”

这样的逻辑,这样的智慧,是不是很可笑?



病毒的来源在哪里?

目前,对于病毒的来源有不同的看法,许多研究和推测,甚至许多阴谋论。

一项研究收集了来自四大洲12个国家的93个新冠状病毒样本的基因组数据,揭示了它们的“世代”地位。感染武汉人的病毒主要是H1及其后代。然而,H1的上一代和几代病毒并没有在武汉发现,而美国的病毒是“五代共享”的。因此,可以推断,在武汉猖獗的H1病毒是由美国人带来的“祖先病毒”繁殖而来的。这种说法是真实的,似乎也是合理的,但是只有93个病例被取样和测序,这是太少了,没有代表性,也没有被广泛接受。



据说九月和十月正好是美国流感爆发的时候。这次大流行中的一些病例被发现与流感无关,所以一些人说这些病人实际上感染了新的冠状病毒。事件发生后,美国疾病预防控制中心表示,一些病例不是流感,但没有说它们是新的冠状病毒。此外,新冠病毒和流感病毒是两种不同的病毒,它们之间没有联系,检测方法也不同。人类对流感的检测非常成熟,误判的可能性不大。

然后,有人说意大利病毒来自夏威夷,甚至陨石和融化的南极冰雪,这些都是无稽之谈和错误的。

世界卫生组织卫生应急项目技术总监玛丽亚·凡·科科霍夫说,去年12月的一些初始病例与华南海产品市场有关,但其他初始病例并没有接触到该市场。仍然有大量的工作要做,以确定中间宿主动物,导致人类感染冠肺炎。我们还没有明确的答案,但我们正在积极研究。



的来源是经过研究的,而不是猜测的。

它是永恒的

作为名人,他没有相关的资格和知识,也没有做过相关的研究。事实上,他不应该对科学胡乱评论,混淆视听。也许,可以愚弄普通人,但是像钟南山这样做翰林和大科学家恐怕有点太年轻和不自量力了!

世界卫生组织健康应急项目负责人迈克尔·瑞安说,冠状病毒是一种全球性现象,存在于世界各地。它们出现在某个地方是自然历史上的不幸事件。重要的是,我们不要责怪它们的地理来源,而要关注如何应对和遏制病毒。当然,我们需要知道病毒的来源,以便控制它,防止它再次攻击,而不是指责谁或哪种可怜的动物有错。动物没有错。