首页 - 天富娱乐新闻 - 包机接回1.5万英国小留学生,政府该满足家长的这一要求吗?

包机接回1.5万英国小留学生,政府该满足家长的这一要求吗?

发布时间:2020-03-25  分类:天富娱乐新闻  作者:dadiao  浏览:6

正如中国的新发传染病赢得了决定性的胜利一样,欧洲也成为新发传染病的重灾区。然而,不经意间,一群来自英国的年轻学生出现了。



根据理论,英国目前的情况并不是欧洲最糟糕的,但英国政府是最“无所作为”的。约翰逊总理出人意料地提议允许60%的人口受到感染,并实施“集体免疫”,这令人惊讶。据相关资料统计,中国在英国有近1.5万名小留学生,平均年龄约为14岁。这些孩子过去住在学校或寄宿家庭。最近,英国开始关闭所有学校。一些在英国学习的未成年中国留学生不能留在寄宿学校,而且很难找到一张选票,这使得他们很难回国。因此,如何让滞留在英国的15000名小留学生回国成为一个热门话题。据说,166个家庭已经注册了中国政府的包机,将他们接回中国。

消息传出后,自然产生了两种观点:

其中主张接回的认为:可怜*****,孩子毕竟太小,防范意识也不强,英国疫情不会短时间结束,过程中会有很多不确定因素,出于人道主义也应该将孩子接回,更何况,很多海外华人在疫情初期也给国内捐款捐物,如今有难,国家出手也是国家强大的表现。

 

而反对接回的观点也很鲜明:国内的疫情刚刚稳定,不希望大量输入病例破坏来之不易的稳定,1.5万留学生接回来之后如何安置是个大问题。此外,还有人对小留学生这么早出国的动机存疑,中国的基础教育并不比英国的差,这些小留学生大多是奔着英国的“十年永久计划”去的,根据该计划,凡是在英国居住满十年即可申请永久居留权,也就是说,中学5年,大学本科4年,研究生1年即可满足此要求。

对此,大观君认为两种观点都有一定的道理,但也有一定的局限性。原因如下:滞留在英国的15000名小留学生中,有一些愿意回国。然而,他们中的一些人可能不会被中断返回中国或没有“包机”的意图。毕竟,只有166个家庭申请了。

1、不能以偏概全,.当孩子们在国外遇到意外情况时,第一时间想到我们的政府也是对的。自然,政府会想办法帮助解决困难。然而,政府能否提供包机解决方案取决于许多情况。你不能说如果你没有足够的食物,政府会给你提供海参和鱼骨吗?

2、不能盲目提要求.对支持者来说,疫情开始时海外捐款的增加似乎与小留学生没有非常密切的关系。至于反对者,年轻学生应该在英国学习吗?出国留学的目的是什么?他们回国后会服从管理吗?事实上,这些问题也不一定与以前的问题有关。如果不同的事情一起讨论,只有简单的事情才能变得复杂。

因此,大观君认为,对于留学英国的小留学生家长共同要求国家安排专机将小留学生送回中国的提议,我们只能说我们的心情是可以理解的,但在实践中没有可操作性。从目前的情况来看,即使需要包机,也只能是父母的自愿行为,而不是政府的官方行为。原因是,如果政府官员采取这一措施,必须同时考虑以下因素:

3、不能随意联想

1、如果留英学生要包机接回,那么,留美、留德、留法、留意等疫情更严重地区的留学生,是否要包机接回?

 

2、如果留学生要接回,面对同样疫情考验的当地华侨华人也需要包机接回?

 

3、如果真的需要安排包机,全球上亿华人,就算只有其中一小部分提出要回来,也可能需要5000架、10000架包机,这么多的包机到哪去找?至少从目前看来,比较难以实现的。

 

4、如果在路途上出现感染,那算谁的责任?如果回国以后不服从管理,又该如何处理?

因此,从这一情况来看,英国的小学生仍应基于个人保护并尽量避免感染。如果他们在防护材料或生活中遇到一些特殊困难,他们可以联系外交机构提供必要的帮助。但是这些问题真的不能全部交给政府去解决。然而,对其他人来说,他们也应该理解这些小留学生父母的急切心情。没有必要为了证明他们观点的正确性而东拉西扯地谈论其他不相干的事情。





本文中的图片来源于网络。如果您有版权问题,请联系并删除。