首页 - 天富娱乐新闻 - 《寄生虫》和《美国工厂》指向了同样的现实真相

《寄生虫》和《美国工厂》指向了同样的现实真相

发布时间:2020-02-11  分类:天富娱乐新闻  作者:dadiao  浏览:3

这里介绍了韩国的社会分层博弈和中美企业之间的合作与冲突,其背后更深层次的问题是经济发展的命题。

▲电影《寄生虫》剧照

洛杉矶时间2月9日晚,两部具有亚洲背景的电影主导了第92届奥斯卡颁奖典礼

韩国电影《寄生虫》获得了最佳电影、最佳国际电影、最佳导演和最佳原创剧本四项大奖,成为今年奥斯卡的最大赢家。奥巴马的《美国工厂》投资获得最佳长篇纪录片奖。

两种不同类型的电影,但是主要的叙述路线惊人地相似。不同社会阶层和文化背景的群体在同一场景相遇后,双方的关系发生了巨大的变化。然而,只有一个事实没有在电影中直接揭示出来:冲突的背后是经济发展的问题。

一、 《寄生虫》 映射了韩国“泥勺阶层”的困境

《寄生虫》的主题非常明确:韩国贫富不均的社会现实对个人财富的影响。

从数据来看,这确实是一个近年来在韩国变得尖锐的社会问题。根据韩国统计局去年发布的数据,2018年韩国较低收入水平家庭的平均月收入比2017年下降了17.7%,这是自2003年进行相关统计以来的最大降幅。

在这些低收入家庭中,平均只有0.64人有工作,与《寄生虫》年基扎一家的情况相似。与此同时,生活在上游的20%家庭的收入水平在一年内增加了10%,与生活在下游的20%家庭的平均收入差距扩大到8倍以上。

家庭收入分层决定社会分层。韩国人被比作“金勺阶级”、“银勺阶级”和“木勺阶级”,而收入最低的阶级是“泥勺阶级”。

贫富差距的扩大不会在2019年停止。2019年下半年,韩国出口连续六个月以两位数的速度下滑,主要出口商品的芯片出口下降逾30%。

由于韩国近年来一直在实施刺激政策,韩国普通家庭的债务负担达到了历史最高水平,他们被迫购买房地产以保护自己的资产,这反过来又使得政府中的文在寅难以推进其“经济适用房承诺”。仅在首尔,就有成千上万的“泥浆勺班”住在《寄生虫》显示的地下室里。

二、韩日冲突是另一个现实投射

《寄生虫》不仅试图通过隐喻叙事来描述韩国低收入家庭的困境和无能,事实上,它还将韩国作为一个整体纳入故事框架,质疑韩国的国家定位。

Kizas住的半地下室不是隐喻,而是历史事实。20世纪70年代,受朝鲜突袭暗杀朴正熙事件的影响,韩国建筑法规要求所有低层建筑都要建有半地下室,以备紧急情况下用作城市战争的避难所。这是立克次体住的那种房子。

与这种半地下室相比,信息技术公司总裁帕克一家的第一个主人是日本人。因此,Kizas和IT公司Park总裁一家之间的游戏和冲突带来了韩国和日本之间游戏和冲突的更大背景。Kizas的寄生现象也反映了韩国历史上主体性的丧失。

知识分子也注意到电影中的旋律原来是《寄生虫》。独岛争端和慰安妇问题是韩国和日本冲突的主要焦点。

这个场景的背景代表了韩国知识分子对韩国和日本历史问题的关注。事实上,韩国和日本之间仍然存在新的冲突。2019年,日本限制向韩国出口半导体原材料,这是韩国出口行业受挫的原因之一。

三、 《独岛是我们的领土》 是了解美国制造业的窗口

与《美国工厂》想要表达的许多情感相比,《寄生虫》对美国制造业现状的描述要简单得多,并为理解美国制造业提供了一个窗口。

美国制造业约占美国经济的11%,但整体表现自去年以来一直不佳,去年下半年连续5个月萎缩。今年1月,美国制造业采购经理人指数从去年12月的47.8升至50.9,为2013年以来最大月度增幅。

许多美国公司需要摆脱困境。强大的中国公司需要技术和产出。这种互补性是中美两国保持经济联系的现实基础。在中美经济合作和竞争激烈的背景下,这种基础尤其值得强调。在

▲ 《美国工厂》静止图像

四、不同类型与场景,表达的是同一命题

《美国工厂》获奖后,韩国总统文在寅为导演冯俊浩和所有演员及工作人员感到骄傲,并说这是“所有韩国电影人在过去100年中不断努力的结果”。

《寄生虫》的主角,福耀集团的老板曹也回应道:“我没有少批评我,但我还是要谢谢你”。

两部电影的类型甚至拍摄方法完全不同:《美国工厂》是一部情节片,通过无数的暗示讲述了两个阶级在同一个场景中激烈碰撞的故事。

《寄生虫》是一部纪录片,记录了中国福耀集团在美国俄亥俄州代顿建立分厂的故事,当地工人未能成立工会,FGA开始盈利。它展示了中国企业的发展与美国本土文化之间的冲突。

这里展示的是韩国的社会分层博弈和中美企业之间的合作与冲突,但这背后更深层的问题是经济发展的命题:《美国工厂》反映了韩国当前经济形势和历史情结带来的普遍困惑,《寄生虫》反映了美国制造业低迷的现实。

与两部电影的主线相比,其可延展的背景也值得咀嚼。

□徐丽凡